Además, el tribunal ordenó que la Superintendencia de Seguros de Salud vuelva a intervenir en la autorización de los aumentos en las mensualidades de este servicio.

Antecedentes del caso

El fallo se produce en el marco de una causa iniciada por Fernando Ismael Morsentti contra OSDE, en la que se cuestionaban los incrementos en las cuotas de medicina prepaga desde la vigencia del mencionado decreto. En marzo pasado, la jueza federal María Isabel Caccioppoli había dictado una medida cautelar que dejaba sin efecto los aumentos y que tenía alcance colectivo, beneficiando a todos los usuarios de OSDE.

Sin embargo, debido a una recusación contra la jueza Caccioppoli, el caso fue transferido al juez Pablo Seró, quien decidió declarar abstracta la causa, basándose en un acuerdo celebrado entre la Superintendencia de Seguros de Salud y las empresas de medicina prepaga. Este acuerdo había sido gestionado en el Juzgado Civil y Comercial Federal N°7, a cargo del juez Juan R. Stinco.

Decisión de la Cámara Federal de Paraná

La reciente resolución de la Cámara Federal de Paraná no solo revoca la decisión del juez Seró, sino que también declara inconstitucionales los artículos 267 y 269 del DNU 70/2023. Estos artículos habían derogado disposiciones clave de la Ley 26.682, que establece el marco regulatorio para la medicina prepaga en Argentina.

En su fallo, el tribunal ordenó a la Superintendencia de Seguros de Salud retomar su rol de supervisión, específicamente en la autorización y revisión de los valores de las cuotas y sus modificaciones, tal como lo estipula el artículo 5, inciso g, de la Ley 26.682 en su versión original.

Impacto del fallo

Este fallo representa un importante precedente en la regulación de la medicina prepaga, reinstalando el control estatal sobre los aumentos en las cuotas, lo que podría tener implicancias significativas para los usuarios de estos servicios y para las empresas del sector.