A través de un sentido mensaje difundido en redes sociales, Valeria Toledo, madre del joven, expresó su indignación ante las instancias judiciales dirigidas a evaluar el estado mental del acusado y reclamó que la causa sea llevada formalmente a juicio oral con una condena de prisión efectiva.

Evaluación de facultades mentales y denuncias de premeditación

El descargo de la familia surge en el marco de las pericias y audiencias orientadas a determinar si el imputado por el hecho se encontraba dentro de sus facultades mentales al momento de cometer la agresión. Toledo rechazó enfáticamente la posibilidad de que la causa contemple una eventual declaración de inimputabilidad, señalando la existencia de elementos probatorios que darían cuenta de una maniobra preconcebida. Según manifestó, en la causa constan mensajes previos al ataque que respaldarían la hipótesis de un acto planificado.

Pedido de juicio oral y rechazo a la impunidad

“No soy psicóloga ni psiquiatra, pero hubo mensajes antes del hecho, fue armado. Yo lo quiero preso, mató a mi hijo, planeó lo que hizo y tiene que pagar”, sostuvo la madre de la víctima al rearmar los argumentos presentados ante los tribunales. En vísperas de resoluciones clave, la familia de Bautista reiteró su llamado a que las autoridades judiciales actúen con el rigor correspondiente para evitar que el caso quede impune o sin juzgamiento, demandando que el acusado enfrente el proceso de debate oral e imputación penal sin atenuantes.