Mientras el intendente buscaba respaldo político del Gobernador, Axel Kicillof, por la situación del Casino en La Hélice. En el Concejo Deliberante se produjo un movimiento inesperado: concejales del Frente Patria–Movimiento Derecho al Futuro y del bloque Avanza Necochea presentaron un proyecto conjunto para reafirmar la voluntad política de avanzar con la subasta del complejo. La coincidencia entre espacios con trayectorias y posiciones distintas expuso un dato central del escenario actual: para que la venta prospere, será imprescindible construir acuerdos amplios dentro del HCD.

El proyecto apunta a sostener la ordenanza de subasta previamente aprobada y a pedirle al Ejecutivo que acelere la resolución del conflicto judicial. La iniciativa también retoma el argumento de la continuidad laboral de los trabajadores del Casino, un punto que el propio intendente planteó ante la Provincia. Sin embargo, la discusión sobre los puestos de trabajo no depende estrictamente de la subasta, ya que los empleados pueden ser reubicados en otras dependencias de Lotería y Casinos.

Más allá del gesto político, el trasfondo del debate vuelve a poner en evidencia las dificultades del Ejecutivo para sostener un proceso transparente y técnicamente sólido. La medida cautelar que frenó la subasta se basó en incumplimientos formales: la falta de una Evaluación de Impacto Ambiental y la ausencia de intervención de la Comisión de Preservación Patrimonial, requisitos obligatorios para un edificio con categoría A. Son omisiones que no pueden resolverse sin reiniciar el procedimiento y que exponen la improvisación con la que se impulsó la venta.

En este contexto, el intento de sumar declaraciones políticas desde el Concejo busca mostrar un consenso que, en los hechos, todavía no está garantizado. La nueva composición del HCD ya no le asegura al intendente la mayoría automática que tuvo en la primera votación, y cualquier avance dependerá de acuerdos más amplios y transparentes.

El proyecto presentado por los cinco concejales insiste en respaldar la subasta, pero también deja en claro que la resolución del conflicto judicial es condición indispensable para cualquier paso futuro. Mientras tanto, la falta de claridad en la gestión municipal continúa generando tensiones y retrasos en un proceso que, lejos de resolverse, sigue acumulando capítulos.