El debate sobre el futuro del Complejo Casino de Necochea se intensifica. El Comité Gabino Goicoechea de Quequén, perteneciente al radicalismo, lanzó un comunicado manifestando su "rotunda oposición" al proyecto de subasta impulsado por el Ejecutivo municipal y propuso una tercera vía: la demolición del edificio ruinoso para liberar el terreno y mantenerlo bajo dominio público.
Los radicales coinciden con el Ejecutivo en el diagnóstico: el Complejo Casino está en un "desolador estado ruinoso" y el Municipio no puede afrontar la inversión necesaria para su recuperación. Sin embargo, discrepan en la solución:
| Propuesta del Ejecutivo (Oficialismo) | Propuesta del Comité Gabino Goicoechea (Radicalismo) |
| Subasta pública del complejo. | Demolición del edificio a cargo del Municipio. |
| Pérdida definitiva del dominio público. | Recuperación del dominio público y mantenimiento de las tierras municipales. |
| Riesgo de "precio vil" y falta de oportunidad. | Evaluar su valor potencial mayor una vez saneado. |
| Cambio de uso del suelo acelerado (posibles torres de $15$ pisos). | Prioridad al debate urbano y la planificación integral con consenso social. |
El comunicado critica duramente el intento de tramitar la ordenanza de subasta en apenas $48$ horas, calificándolo como una "peligrosa falta de respeto al debate democrático".
Los radicales exigen un tiempo prudencial para:
Analizar en profundidad la documentación, incluida la tasación y los previstos cambios urbanísticos.
Convocar a una audiencia pública o comisión ampliada con la participación de entidades civiles, colegios profesionales, cámaras de turismo y vecinos.
En síntesis, la postura radical es: Primero Demolición y Debate Ciudadano, No la Venta Rápida de Patrimonio.