La Dra. Analía Duarte, Fiscal General del Departamento Judicial de Necochea, rompió el silencio sobre su participación como representante de la Procuración bonaerense en el jury que destituyó por unanimidad a la exjueza Julieta Makintach por su accionar en el caso Maradona.

El Análisis de la Conducta: "Ego y Beneficio Propio"

La Fiscal Duarte apuntó que la exjueza actuó "en beneficio propio", lo que alteró la imparcialidad y seriedad requerida para el cargo. Para sintetizar el caso, citó una frase clave de un miembro del jury:

"Cuando se enciende la cámara y se enciende el ego de un magistrado, se apaga la Justicia."

• Intención: Si bien la acusación no pudo determinar si la motivación fue exclusivamente personal o también económica, la conducta demostró un claro conflicto de interés.

• Falla Más Grave: Duarte consideró que el hallazgo de un "guion" de la miniserie con capítulos preestablecidos titulados “Justicia” y “Sentencia”, probaba una intención de condenar "sin evaluación probatoria" incluso antes de que comenzara la prueba real del caso.

Faltas Aceptadas y Consecuencias Legales

El jury encontró a Makintach culpable de cinco fallas graves, entre ellas abuso de autoridad e incumplimiento de deberes.

• Juicio Penal: La Fiscal confirmó que varios elementos surgidos en el jury integran la investigación penal que se tramita en la Fiscalía de San Isidro. Makintach ya no cuenta con fueros para enfrentar eventuales imputaciones.

• Otros Jueces: Los otros magistrados del tribunal, el Dr. Savarino y la Dra. Tomasso, enfrentan actualmente un sumario administrativo que podría derivar en nuevos pedidos de jury si se comprueba alguna falta grave.

Duarte concluyó que el proceso fue un reto, ya que nunca antes había presenciado una "conducta que se estaba discutiendo" de esta naturaleza en un magistrado.