ACTUALIDAD | 20 AGO 2026
LOS ADORNI BROTHERS
Francisco Adorni argumentó un "cero de más" en su declaración jurada tras quedar al borde de la indagatoria
El diputado bonaerense de La Libertad Avanza, Francisco Adorni, presentó un escrito ante la Justicia para justificar una diferencia de 117 millones de pesos en su declaración patrimonial de 2024.
El legislador, hermano del exjefe de Gabinete Manuel Adorni e investigado por presunto enriquecimiento ilícito, sostuvo que cometió un involuntario error de tipeo al consignar una deuda de 130 millones de pesos cuando la cifra real ascendía a 13 millones.
La investigación de la fiscalía y el pedido de indagatoria
La inconsistencia fue detectada por el fiscal Guillermo Marijuan, quien advirtió una descompresión de pasivos de casi 70 millones de pesos sin el debido respaldo económico. Ante la falta de explicaciones suficientes en el expediente original, el representante del Ministerio Público solicitó formalmente que el legislador sea citado a declaración indagatoria.
El descargo ante Rafecas y los antecedentes patrimoniales
En su descargo ante el juez Daniel Rafecas, la defensa de Adorni argumentó que la cifra informada fue producto de un cero agregado por equivocación y remarcó que en la declaración correspondiente al inicio del período se había consignado correctamente la deuda de 13 millones. En ese sentido, el escrito señaló que la explicación resulta materialmente plausible por reproducir la cifra anterior multiplicada por diez, al tiempo que sostuvo que la supuesta cancelación abrupta de deuda carecía de lógica económica y que la corrección del dato no debe interpretarse como un intento de ocultamiento.
La causa contempla además otras rectificaciones en la evolución patrimonial del funcionario. Durante 2025, Adorni incorporó 24,5 millones de pesos en efectivo, aduciendo que 21 millones provenían del cobro de una herencia. La investigación salpica de manera paralela a Manuel Adorni, quien este año también debió ajustar sus declaraciones juradas de 2023 y 2024 para incluir activos no informados originalmente por un valor cercano a los 500.000 dólares. El juez Rafecas deberá determinar en los próximos días si acepta los argumentos de la defensa o avala el pedido de la fiscalía para llamar al diputado a indagatoria.
