La controversia se desató cuando el conductor indagó sobre los límites reales que tendría la flexibilización de la Ley de Tierras promovida por el oficialismo. Ante el planteo inicial sobre la entrega de recursos nacionales a capitales externos, Quirno defendió la llegada de privados que buscan radicarse, comprar inmuebles o desarrollar emprendimientos comerciales en suelo argentino.
Sin embargo, la discusión tomó temperatura cuando Feinmann llevó el escenario al extremo y le repreguntó si un extranjero podría comprar legalmente un pueblo entero o una provincia completa. Sin vacilar, el canciller afirmó de manera categórica que una operación de esas características generaría beneficios concretos para la Argentina, una definición que se viralizó de inmediato en las plataformas digitales y desató duras críticas.
-Si extranjero viene a comprarse un PUEBLO ENTERO o una PROVINCIA ENTERA, podría hacerlo?
— Arrepentidos de Milei (@ArrepentidosLLA) August 5, 2026
-Y sí
El Canciller Pablo Quirno sigue defendiendo vender una PROVINCIA ENTERA a un extranjero. Mañana todos a la calle a frenar la ley completa pic.twitter.com/x6phHf7Y8M
Las declaraciones del funcionario diplomático resonaron con fuerza en los pasillos del Congreso de la Nación, donde el oficialismo atravesaba horas decisivas. En simultáneo con la polémica televisiva, la bancada de La Libertad Avanza debió dar marcha atrás en la Cámara Alta y retirar el capítulo sobre el régimen de tierras rurales del proyecto de Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada.
El retroceso representó un freno a la agenda del ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, cuyo proyecto original apuntaba a eliminar por completo los topes a la extranjerización. Ante el rechazo coordinado de varios gobernadores provinciales, la jefa del bloque oficialista, Patricia Bullrich, acordó posponer la discusión de ese apartado para evitar el fracaso de la sesión y tratar únicamente las reformas vinculadas a desalojos, escrituración y la Ley de Manejo del Fuego.