Un documento interno del Colegio de Abogados del Departamento Judicial de Necochea confirmó que la lista “Agrupación Púrpura”, impulsada por dirigentes vinculados a La Libertad Avanza, intentó competir en la elección institucional utilizando un logo y una paleta cromática similares a las del espacio libertario. La situación la habiamos anticipado en DataENE en una publicación previa.
El acta de la sesión del Consejo Directivo del 27 de abril deja constancia de que la agrupación presentó una identidad visual que imitaba la estética partidaria. Según el registro oficial, “la misma presenta un logo similar al logo del Partido político ‘La Libertad Avanza’”, y fue firmada por Fernando Gattelet, Eduardo Caballero, Mariana Toseto, Javier Lahorca y Ezequiel González.
Además, la agrupación solicitó formalmente la reserva del color violeta para su lista, un tono asociado a la identidad libertaria. El acta señala que pidieron “la reserva del color violeta”, mientras que en la documentación presentada por los apoderados se especifica incluso la paleta utilizada: “reservamos el color Púrpura (paleta de colores #841E74)”. El Consejo Directivo rechazó el pedido y ratificó su política histórica de no asignar colores a las listas para evitar confusiones entre la colegiación.
La presentación de la “Agrupación Púrpura” se dio en paralelo a otra lista impulsada por los mismos referentes, denominada “Alternativa Profesional”. En tanto, el sector opositor encabezado por Paula Faramiñán y Carlos Borrelli formalizó la lista “Nuevo Compromiso Profesional”.
La confirmación oficial del intento de utilizar estética partidaria en una elección profesional se suma a la información publicada por DataeNe días atrás, donde se había señalado la estrategia de sectores libertarios para ganar influencia en el Colegio de Abogados. La aparición de logos, colores y referencias visuales asociadas a La Libertad Avanza en una contienda institucional fue uno de los puntos que generó preocupación dentro del organismo.
Con el acta ahora incorporada al expediente, el Colegio dejó asentado que la utilización de simbología partidaria no será permitida en el proceso electoral interno, reafirmando su carácter profesional y no político-partidario.