Milei se cruza con Rebord y Blender en una polémica por métricas

Una discusión que comenzó en redes sobre métricas de streaming terminó escalando al plano político. En las últimas horas, Javier Milei intervino en la controversia que rodea a Blender, luego de que circularan acusaciones sobre una presunta compra de visualizaciones para competir con Carajo.

El conflicto se originó en un posteo de la cuenta Tendencia X, que afirmó que Blender, tras varios días con números inferiores a los de Carajo, habría recurrido a adquirir views “on demand” para sostener sus métricas y no perder auspiciantes. La publicación incluía comparaciones de visualizaciones en lapsos breves, lo que alimentó sospechas entre usuarios.

Milei citó ese contenido y escribió: “KIRCHNERISMO EN ESTADO PURO”. Con esa frase, la discusión dejó de ser un intercambio técnico sobre plataformas y pasó a leerse en clave política, amplificando su alcance.

KIRCHNERISMO EN ESTADO PURO. https://t.co/tHGuMncJte

— Javier Milei (@JMilei) April 13, 2026

La respuesta llegó desde Blender. Tomás Rebord reaccionó primero con humor: compartió un meme con la frase “Why are you so obsessed with me?”, en alusión al comentario presidencial. Más tarde, desde su programa, profundizó la ironía con una parodia del estilo que Milei suele exhibir en redes, exagerando expresiones y onomatopeyas en un fragmento que luego se viralizó.

https://t.co/zdegA3a3d0 pic.twitter.com/j27LP3G6YH

— Rebord Khan (@tomasrebord) April 13, 2026

Mientras tanto, el debate original sobre las métricas quedó en segundo plano. Aunque las capturas difundidas mostraban variaciones llamativas en algunas visualizaciones, no hay pruebas que confirmen la compra de reproducciones. Especialistas suelen señalar que plataformas como YouTube ajustan cifras con el correr de las horas, especialmente en transmisiones en vivo.

Flojito. pic.twitter.com/e66UwN2pcT

— Rebord Khan (@tomasrebord) April 13, 2026

En paralelo, un dato estructural relativiza la idea de una competencia directa: tanto Blender como Carajo integran un mismo entramado empresario vinculado al holding Cale Group, con Augusto Marini como figura central. Esto implica que, pese a sus diferencias editoriales, ambos proyectos conviven bajo un mismo paraguas corporativo.

Esa coexistencia de líneas divergentes dentro de una misma estructura no es nueva en el ecosistema digital, pero en este caso suma un condimento particular: una disputa pública entre espacios que, en los papeles, no deberían competir entre sí.