ACTUALIDAD | 1 JUN 2025
POLíTICA | VIOLENCIA
La violencia avanza: Polémico posteo del presidente contra un menor de edad con autismo
La publicación generó un inmediato repudio y diversas críticas, donde se cuestionó la elección de un menor con discapacidad como objeto de una disputa política.
Una nueva controversia se desató en el ámbito político y social luego de que el presidente Javier Milei publicara en su cuenta de Instagram una historia con la imagen de Ian Moche, un niño de 12 años con autismo, junto a la expresidenta Cristina Kirchner. La publicación generó un inmediato repudio y diversas críticas en las redes sociales, donde se cuestionó la elección de un menor con discapacidad como objeto de una disputa política.
La imagen que compartió Milei correspondía a una reunión que tuvieron hace aproximadamente un año. No obstante, el video de ese encuentro fue subido recientemente por Cristina a su propia cuenta de Instagram, lo que habría motivado la reacción del actual mandatario.
Ian Moche es un joven activista que utiliza sus redes sociales para concientizar sobre el autismo y abogar por una sociedad más inclusiva. Su encuentro con la entonces vicepresidenta buscaba, según se difundió en su momento, visibilizar la necesidad de capacitación en salud y educación para tratar con personas autistas.
La publicación del presidente Milei no pasó desapercibida y provocó una oleada de comentarios en distintas plataformas digitales. Entre los mensajes de desaprobación, se destacó el de un usuario en X, @pablo_sudria, quien manifestó su indignación con la siguiente reflexión: "Siempre elige como enemigos a quienes son más débiles que él, jamás elige a los que son más fuertes y poderosos que él porque les tiene miedo parece". Esta crítica puntualizó la percepción de que el presidente buscaría confrontar con figuras que no representan una amenaza política de igual envergadura.
X de ¿Por q es tendencia?
La acción del mandatario libertario mostró división entre quienes defendían el accionar presidencial y aquellos que lo consideraban una agresión innecesaria y desmedida, que atentaba contra la privacidad y la dignidad de un niño que se dedica a una causa social.
