La reciente decisión judicial que frenó la subasta del Complejo Casino volvió a colocar al Ejecutivo municipal en el centro de las críticas. El fallo del juez en lo Contencioso Administrativo, Martín Herrera, no solo detuvo el proceso licitatorio, sino que también dejó al descubierto una serie de inconsistencias administrativas que comprometen la estrategia del intendente para avanzar con la venta del histórico edificio.

Según la resolución, la Municipalidad no cumplió con requisitos esenciales de transparencia y fundamentación. Entre ellos, la falta de documentación completa sobre el estado patrimonial del inmueble, la ausencia de informes técnicos actualizados y la deficiente comunicación de los alcances del proceso a los actores involucrados. Para el magistrado, estas omisiones generaron un escenario de “incertidumbre jurídica” incompatible con una operación de esta magnitud.

La medida judicial coincidió con cuestionamientos que ya venían planteando distintos sectores políticos y sociales, quienes advertían que el Ejecutivo había acelerado la subasta sin garantizar un marco claro ni un plan integral para el futuro del predio. Incluso dentro del Concejo Deliberante se habían manifestado dudas sobre la conveniencia de avanzar sin un estudio serio de impacto urbano y económico.

El intendente defendió públicamente la iniciativa, insistiendo en que la venta es necesaria para destrabar décadas de abandono. Sin embargo, el fallo dejó en evidencia que la gestión municipal no logró sostener administrativamente su propio proyecto. La falta de prolijidad en los expedientes, la improvisación en los plazos y la ausencia de un diálogo institucional sólido terminaron debilitando la posición del Ejecutivo ante la Justicia.

Mientras tanto, el Casino continúa en estado crítico y sin un horizonte claro. La suspensión de la subasta no solo retrasa cualquier posibilidad de recuperación del predio, sino que también profundiza la percepción de desorden en la administración local. Para muchos vecinos, el episodio confirma que la gestión del intendente no ha sabido conducir un proceso que exige planificación, rigor técnico y consenso político.

Ahora, el municipio deberá rehacer parte del camino, corregir los errores señalados por la Justicia y reconstruir la confianza en torno a un tema que lleva años de frustraciones. La discusión sobre el futuro del Casino sigue abierta, pero el fallo dejó una conclusión difícil de esquivar: la mala gestión del Ejecutivo fue determinante para que la subasta quedara en suspenso.