Con un cálculo de recursos y gastos que asciende a $103.113.179.000, la gestión local busca dar previsibilidad a las áreas de salud, obras y servicios públicos en un contexto de incertidumbre respecto a los fondos nacionales.
El incremento respecto al año anterior (cuando se presupuestaron $79.120 millones) ronda el 30%, una cifra alineada con la proyección de inflación para el cierre del ciclo actual.
El informe destaca una fuerte dependencia de los recursos propios y provinciales, con una ausencia casi total de partidas directas del Gobierno Nacional:
Origen Municipal: $61.390 millones (59,5% del total).
Origen Provincial: $41.722 millones (40,5% del total).
Origen Nacional: Prácticamente nulo.
Las prioridades de la gestión para el 2026 se centran en la infraestructura y la atención sanitaria:
Planeamiento, Obras y Servicios Públicos: 34,3% (Principal destinatario).
Salud: 22,7%.
Gobierno: 13,06%.
Desarrollo Humano: 7,6%.
La presentación estuvo a cargo de las funcionarias Graciela Mamelucco (Hacienda), Rocío Sabaljáuregui (Recaudación) y Karina Ortiz (Presupuesto), quienes respondieron inquietudes en la comisión presidida por Juan Cerezuela (LLA).
Tasa Portuaria: Uno de los puntos más sensibles es la inclusión del cobro por el Fondo Compensador Vial. Los concejales buscan precisiones sobre cómo se implementará la recaudación de esta tasa y su impacto real en las arcas municipales.
Obra Pública: Ante el desfinanciamiento nacional, los ediles cuestionaron qué proyectos podrán sostenerse exclusivamente con fondos propios y provinciales.
Retraso en la presentación: El Ejecutivo justificó la demora de octubre alegando la falta de definiciones en los presupuestos de Provincia y Nación, lo que dificultaba el cálculo de las transferencias por coparticipación.
El proyecto continuará bajo análisis en la próxima reunión de la Comisión de Política Económica. Se espera que, tras los ajustes y aclaraciones pertinentes, sea elevado para su votación en la última sesión ordinaria del año.